Thursday, April 28, 2011


In a bizarre twist, Aloun Farms defendants seek to have two Thai workers arrested and detained

by Larry Geller

This actually makes sense, but it is certainly a bizarre facet in one of the ongoing human trafficking trials pending in Honolulu. Of course, it has to make sense to the judge. And there are further twists to the plot.

On Tuesday, April 26, 2011, Aloun Farms defendants Mike and Alec Sou, through Mike Sou’s attorney, filed a joint motion with the federal court to arrest and temporarily detain two Thai nationals, Mr. Thanakorn Mukdamuang and Mr. Kuson Thasak, for deposition as material witnesses in the Sou’s criminal case. A hearing has been scheduled for Wednesday, May 4, 2011 before Judge Richard L. Puglisi on the motion. Under federal law, a material witness in a case may indeed be detained despite having done nothing wrong.

The two Thai workers are expected, by the defense, to testify in favor of the Sou brothers, in contradiction to the testimony of the other workers.  From an affidavit filed along with the motion:

According to the indictment, amongst other forms of mistreatment, the Thai workers were allegedly housed in inadequate housing conditions, and their movement and freedom were restrained by Defendants Alec and Mike Sou. It is also alleged that the Thai workers had their passports confiscated, and were threatened with harm throughout their employment at Aloun Farms.

The problem faced by the defense is that these two men are about to leave the country. Here’s the logic, as stated at the end of the affidavit.

7. The Thai workers who have held themselves out to be victims in this case have been granted continued presence parole by the Government which has allowed them to remain in the United States of America even though their visas have expired. Mr. Mukdamuang, and Mr. Thasak have not been granted continued presence parole.

8. Because neither Mr. Mukdamuang, nor Mr. Thasak have been granted continued presence parole, removal proceedings were initiated against them before the Immigration Court in Honolulu, Hawaii. On April 14, 2011, and April 20, 2011 respectively, Mr. Mukdamuang, and Mr. Thasak were both granted voluntary departure from the United States of America as an alternative to forced removal. They were both given 60 days to leave. Therefore, Mr. Mukdamuang must leave the United States of America before June 14, 2011, and Mr. Thasak must leave before June 20, 2011.

9. Trial in this case is scheduled to begin on July 29, 2011.

10. Once removed from the country, it will become impracticable to secure the presence at trial of Mr. Mukdamuang and Mr. Thasak by subpoena.

The twist is that the federal court in Honolulu and U.S. Immigration and Customs Enforcement (ICE) have disparate jurisdictions, and it is not clear that there is cooperation in either the Aloun Farms or the Global Horizons human trafficking cases.

From the documents filed Tuesday, it appears that the two Thai nationals could skip town at any time. Justice moves slowly, and it seems possible that even before the scheduled May 4 hearing the two former Thai workers could be on a plane out of here.

Global Horizon case faces a similar issue

Although it only came up early in the Global Horizons proceedings, the chief defendant, Mordechai Orian, is also facing deportation. In fact, he asked the Hawaii court at a hearing held on April 11 for permission to visit his immigration attorney in Nevada. That permission was denied.

The earlier contention was that Orian was a flight risk because he could have simply decided to give up his opposition to the ICE action against him and be deported, or like the two Thai witnesses, he could “self-deport” legally by getting on a plane out of the country.

Orian currently wears a GPS tracking device and no longer holds his passport, but without cooperation between ICE and the federal court in Honolulu, it’s possible to conceive of a scenario in which he has been taken into ICE custody and on his way to Israel. ICE has not been present nor a participant in these Hawaii trials, and it is not clear whether an immigration judge on the Mainland would recognize the jurisdiction of a federal judge in Hawaii over the immigration case.  It would take years for the government to get him back from Israel through extradition proceedings.

Google translation: 

นี้ทำให้รู้สึกจริง แต่อย่างแน่นอนบิดแปลกประหลาดในหนึ่งของการทดลองอย่างต่อเนื่องการค้ามนุษย์ที่รอดำเนินการในฮอนโนลูลู แน่นอนมันมีเพื่อให้ความรู้สึกที่จะตัดสิน และมีการบิดต่อไปเพื่อแปลง

เมื่อ วันที่อังคาร 26 เมษายน 2011, Aloun ฟาร์มจำเลยไมค์และ Alec Sou, Sou ผ่านทนายความของไมค์, ยื่นเคลื่อนไหวร่วมกับศาลรัฐบาลกลางจับกุมและกักขังชั่วคราวสองคนไทย, นายธนกร Mukdamuang และนายกุศล Thasak สำหรับการสะสม เป็นพยานวัตถุในคดีอาญาของพวกเขา การได้ยินได้รับการกำหนดไว้สำหรับพุธ 4 พฤษภาคม 2011 ก่อนที่จะตัดสินริชาร์ด L. Puglisi ในการเคลื่อนไหว ภายใต้กฎหมายของรัฐบาลกลาง, พยานวัตถุในกรณีที่อาจถูกทอดทิ้งแน่นอนแม้จะมีทำอะไรผิด

สองคนงานไทยที่คาดว่าโดยการป้องกันเพื่อเป็นพยานในความโปรดปรานของพี่น้อง Sou ในความขัดแย้งกับคำเบิกความของคนงานอื่น ๆ จากหนังสือรับรองที่ได้ยื่นพร้อมกับการเคลื่อนไหว :

ตาม การฟ้องร้องในหมู่ในรูปแบบอื่นของการกระทำผิด, คนงานไทยที่ถูกกล่าวหาว่าถูกตั้งอยู่ในสภาวะที่อยู่อาศัยไม่เพียงพอและการ เคลื่อนไหวและเสรีภาพของพวกเขาถูกยับยั้งโดยจำเลย Alec และไมค์ Sou มันเป็นข้อกล่าวหาว่ามีคนงานไทยยึดพาสปอร์ตและถูกคุกคามด้วยอันตรายตลอดทั้งการจ้างงานของพวกเขาที่ Aloun ฟาร์ม

ต้องเผชิญกับการป้องกันปัญหาคือว่าทั้งสองคนกำลังจะเดินทางออกจากประเทศไทย นี่คือตรรกะ, ตามที่ระบุไว้ที่ส่วนท้ายของหนังสือรับรอง

7 คน งานไทยที่ได้จัดขึ้นเองออกมาเป็นผู้ประสบภัยในกรณีที่มีการพักการลงโทษรับ การแสดงตนอย่างต่อเนื่องโดยรัฐบาลที่ได้รับอนุญาตให้พวกเขายังคงอยู่ใน ประเทศสหรัฐอเมริกาถึงแม้ว่าพวกเขามีวีซ่าหมดอายุนี้ นาย Mukdamuang และนาย Thasak ยังไม่ได้รับการพักการลงโทษการแสดงตนอย่างต่อเนื่อง

8 เพราะ ไม่นาย Mukdamuang และไม่นาย Thasak ได้รับสิทธิ์การพักการลงโทษต่อหน้าต่อ"การดำเนินการกำจัดได้เริ่มต้นกับพวก เขาก่อนที่จะตรวจคนเข้าเมืองศาลใน Honolulu, Hawaii วัน ที่ 14 เมษายน 2011 และ 20 เมษายน 2011 ตามลำดับ, นาย Mukdamuang และนาย Thasak ทั้งสองออกเดินทางโดยสมัครใจที่ได้รับจากประเทศสหรัฐอเมริกาพบว่าทางเลือกใน การกำจัดบังคับ พวกเขาทั้งสองได้รับ 60 วันที่จะออกจาก ดังนั้นนาย Mukdamuang ต้องออกจากประเทศสหรัฐอเมริกาก่อน 14 มิถุนายน 2011 และนาย Thasak ต้องจากไปก่อนที่ 20 มิถุนายน 2011

9 ทดลองใช้ในกรณีนี้มีกำหนดจะเริ่มต้นที่ 29 กรกฎาคม 2011

10 เมื่อออกจากประเทศก็จะกลายเป็นใช้การไม่ได้เพื่อรักษาความปลอดภัยการแสดงตนการพิจารณาคดีของนาย Mukdamuang และนาย Thasak โดยหมายศาล

บิด อยู่ที่ศาลของรัฐบาลกลางสหรัฐในฮอนโนลูลูและตรวจคนเข้าเมืองและศุลกากรการ บังคับใช้กฎหมาย (ICE) มีเขตอำนาจศาลต่างกันและยังไม่ชัดเจนว่ามีความร่วมมือในการอย่างใดอย่าง หนึ่ง Aloun ฟาร์มหรือ Global Horizo​​ns กรณีการค้ามนุษย์

จากเอกสารที่ยื่นวันอังคารที่จะปรากฏว่าทั้งสองคนไทยสามารถข้ามเมืองได้ตลอดเวลา ยุติธรรมย้ายช้าและดูเหมือนเป็นไปได้ว่าแม้กระทั่งก่อนกำหนด 4 พฤษภาคมการได้ยินสองคนงานไทยในอดีตอาจจะเครื่องบินออกจากที่นี่


แม้ว่าจะเพิ่งมาขึ้นต้นในการดำเนิน Global Horizo​​ns, จำเลยหัว​​หน้า, Mordechai Orian, นอกจากนี้ยังหันหน้ารอการส่งกลับ ในความเป็นจริงเขาถามศาลฮาวายที่ได้ยินจัดขึ้นวันที่ 11 เมษายนขออนุญาตเพื่อเข้าชมทนายความของเขาในรัฐเนวาดา ได้รับอนุญาตที่ถูกปฏิเสธ

ก่อน หน้านี้ได้รับการยืนยันว่าเป็นความเสี่ยง Orian เที่ยวบินเพราะเขาอาจจะได้ตัดสินใจง่ายที่จะให้ขึ้นต่อต้านการกระทำของเขา เพื่อ ICE กับเขาและถูกเนรเทศหรือชอบสองพยานไทยเขาอาจจะ"เนรเทศตัวเอง"ถูกต้องตาม กฎหมายขึ้นโดยการใช้บน เครื่องบินออกของประเทศ

Orian ขณะสวมอุปกรณ์ติดตามจีพีเอสและไม่ได้ถือหนังสือเดินทางของเขา แต่โดยปราศจากความร่วมมือระหว่าง ICE และศาลของรัฐบาลกลางใน Honolulu อาจเป็นไปได้ที่จะตั้งครรภ์ของภาพจำลองที่เขาได้รับการพิจารณาดูแล ICE และในทางของเขาไปยังอิสราเอล ICE ไม่ได้รับการเสนอหรือมีส่วนร่วมในการทดลองเหล่านี้ฮาวาย, และจะไม่ชัดเจนว่าผู้พิพากษาตรวจคนเข้าเมืองบนแผ่นดินใหญ่จะยอมรับเขตอำนาจ ของผู้พิพากษาของรัฐบาลกลางในฮาวายขึ้นไปกรณีที่ตรวจคนเข้าเมือง

This work is licensed under a Creative Commons license.


Post a Comment

Requiring those Captcha codes at least temporarily, in the hopes that it quells the flood of comment spam I've been receiving.

Links to this post:

Create a Link

<< Home


page is powered by Blogger. Isn't yours?

Newer›  ‹Older